祖父悖论的提出
假如现在有一台时光机带着你回到了过去,然后你在自己父亲出生前亲手将祖父杀死,那么祖父死了就不会与祖母结婚,不会生下父亲,没有父亲也就不会有你。但你的存在却表示祖父并没有因你而死,那你又何以杀死祖父呢?这就是祖父悖论。
关于此问题,目前比较常见的解释有三种,第一,观察者理论。

三种常见解释
观察者理论:该理论认为,在时间旅行时,你只能成为观察者,无法改变和接触任何事物。对过去的人来说,你是不存在的,他们也看不到你,你虽然能看到他们,但却无法发出任何他们能听到的声音,无法触碰到任何事物,无法以任何形式接触到他们,也就自然无法杀死你的祖父。
平行世界理论:该理论认为,穿越时空将导致另外一个平行世界的诞生。因此无论如何,你都只能改变另外一个平行世界,而无法改变你穿越前的那个世界。在这种情况下,你的祖父其实是被杀,也同时是没有被杀的。你没有改变过去,只是进入了祖父被杀的那个平行宇宙而已。也就是说,每次不同的行为仅仅导致了你进入了不同的平行宇宙,但其实却并没有改变任何一个宇宙。
宿命论和因果论:该理论认为你会穿越时空回到过去,这件事情是注定要发生的,并且已经发生了这个世界本来就是因存在了你的穿越而发生的后果。既然你的祖父并没有被杀死,那么你的穿越也不可能造成他被杀死,因而在你的穿越过程中,必然会有某种因素的影响,造成你其实并没有杀死你的祖父,你的穿越与这个世界也是因果相关,所以你无法改变任何事实。
理论探讨与科学结论
前两个理论从道理上其实都能说得通,也没有什么悖论存在。舰长个人比较倾向于观察者理论,但是平行世界理论大家应该也不陌生,它经常在科幻小说中出现,比如星际迷航就是典型的平行世界理论设定。而第三个理论宿命论无需平行世界,也无需观察者就能够自洽,但它却很考验逻辑思维,甚至有点像悖论。有一种观点认为,由于我们从来都没见未来人穿越回来过,因此往过去方向的时间旅行是不存在的。只有当理论三成立的时候,我们才能在现在看见未来通过时间旅行返回的人。而如果是理论一的话,我们根本不可能看见未来通过时间旅行返回到现在的人。如果是理论二的话,我们只有处在另一个平行世界才能看见未来的人。
霍金与索尔的观点:霍金在《时间简史》中提出,若宇宙减速膨胀到一定程度后会加速收缩,收缩态宇宙具有因果倒置特性。然而2011年诺贝尔奖得主索尔证实宇宙在加速膨胀,因此宇宙不会收缩,人类也不会看到因果倒置事件。即使理论成立,时间旅行仍无法验证,所有相关理论都只是猜想。
未经允许不得转载:加法网 » 祖父悖论的物理学秘密

微信关注,获取更多













