环保背后的资本逻辑与发展真相

本视频耗时15天制作共计六分钟，深度解析环保背后的资本意图一口气看完这期视频，你便能看清发达国家的嘴脸。最近，一段十年前的视频突然爆火。我们是发达，我们要发展，我们要消失情况，我们要保护环境。该做的我们都做了，我们一定要做到，没有做到，你有什么资格在别人脚这里不好。视频能再次引起人们的共鸣，是因为视频中提到的你们既没有履行承诺减排治污的发达国家，现如今仍只是空谈环保口号不行动，并且指责发展中国家环境问题。

环保口号背后的资本逻辑

回顾欧美、日本等发达国家的环境保护过程，其实20世纪五六十年代，这些发达国家对环境的污染要比现在的发展中国家严重的多，伴随着环境污染的后果，环保概念也就随之出现了。既然都污染过环境，发达国家插手发展中国家环境的真实目的是什么？难道真的是为了发展中国家人民的身心健康吗？这里就不得不提到环保概念的发展历程。有兴趣的小伙伴可以查阅以下资料，1930年比利时马斯河谷烟雾事件、1952年英国伦敦烟雾事件、美国洛杉矶光化学烟雾事件以及日本四日式大气污染事件，这些都是20世纪中后期较为有名的重大污染事故。也正是因为这些污染引发的呼吸疾病以及导致的死亡人数，使得人们开始反思工业发展所带来的弊端。

第二次工业革命后，欧美、日本等国家完成了改革，促进了世界经济的发展，人类进入电气时代。同时，这些国家也向临近海洋听到了大量的工业废水和有害垃圾，更有甚者直接将核废水运送到其他国家后再倾倒，促使全球污染加剧。这些足以说明，发达国家在大家还没有环保意识的时候，就已经开始危害全球环境，而现在不过是持续叠加的状态。可见，工业化对环境的破坏其实从欧洲的工业革命就开始了。后续的持续污染使得发达国家的人民也深受其害，于是发达国家不得不重新审视环保问题，由此才陆续出现一系列环保监察机构和环保法案，同时社会也开始思考经济发展对环境的影响，并提出了可持续发展理念。欧洲因为自身拥有较为环保的能源，比如太阳能、氢能、风能和水能等，所以欧洲提倡以清洁能源为主的较为环保的产业。而对于煤炭储量第一以及拿美元控制石油的美国来说，提高环保设施达到减污减排是主要应对方式，但这无疑都需要提高相应的成本。对于发达国家来说，更高的技术带来更高的利润，利润增加又可以购买更加环保的设备，可谓良性循环。

环保成为遏制发展的工具

环境污染是工业革命发展经济的必然结果，这不得不说，法律与工业革命确保了个人财富的所有权，从而奠定了各个国家的经济发展。而经济实力更强的一方才是制定游戏规则的人。已经完成发展的国家不管在企业设置以及环保设施上都是强于发展中国家的，发展中国家如果想要进一步跟进环保产业，经济实力是保障，过早的以环保为主要发展目标则会降低企业利润，最终使得企业设备难以升级，从而被淘汰，如此下来只会恶性循环。

发达国家虽然承认了工业革命带来的污染责任，但他们却没有落实这一责任，而是将其清0，重新累计。在不讲国情、人口以及经济实力的情况下，要求发展中国家的环保步伐与发达国家一致，真可谓将耍流氓发挥到了极致。

这里要强调的是，环保是一件好事，欧美日议员参选，只要将环保工艺入自己的后续政要之中，必将获得高额的选票。可见，人民对于健康的生活环境和精神世界具有极高的追求，而人民是发展的基石。对于国家而言，干净的街道和优良的大气环境是极为重要的这是居民健康和吸引国际游客强有力的基础。

环保背后的发展真相与对比

经过几十年的环境治理，发达国家已经将自家门前的污染清理的比较干净了，而如今发展中国家想要寻求发展，必然会带来一定程度上的污染，那么发达国家打着环保的旗号，到底是遏制污染还是遏制发展呢？发展中国家真的如发达国家所说的那样持续加重环境污染吗？

作为发展中国家之一的中国，截止2019年底，其单位国内生产总值二氧化碳排放量比2005年降低48.1%非化石能源占比达15.3%已提前并超额完成了2020年气候行动目标。可再生能源投资连续五年超过1000亿美元，新能源汽车保有量占世界一半以上。中国力争于2030年前达到二氧化碳排放峰值，努力争取于2060年前实现碳中和。不管是在哪个层面，我们都将环保意识逐渐刻进基因之中。反观美国，先是退出巴黎协定，也不批准碳减排的京都协议书，未做出碳中和承诺。美国人口大约3.3亿人均排放量曾经高达中国近五倍，现在仍是全球平均水平的三倍。而美国对于石油和煤炭的依赖程度，以及对于新能源的不屑一顾，也可窥一斑而知全豹。

发达国家利用环保站在道德的制高点，在发展中国家发展的过程中，选择性的忽略我们对环保的贡献，全然不提他们自己发展时所遗留的环境问题，他们的真实目的又是什么呢？天下熙熙攘攘，皆为利来利往。

未经允许不得转载：加法网 » 环保背后的资本逻辑与发展真相