为何各国五代机仿F22而非歼20？

为啥各国五代机都在模仿F-22，却没人参考歼-20？从土耳其的看到韩国的KF21，甚至是日本星神验证机，一个个都像是F22素未谋面的亲兄弟，导致我们的歼20由于不够低端，显得有些格格不入。你以为这些国家看不上歼20的压抑布局，实际上你就是把图纸白送给他，他们也不见得赶超。而且歼20这种高端机，除了中美俄这样的大国，其他国家还真就不配时像日韩这样的国家，如果装备了歼20，多少是犯了点僭越之罪。

各国五代机为何倾向参考F22

歼20从立项研发开始，就没打算设计成一款通用型的空战飞机，而是针对中国空军核心作战场景专门定制的解决方案。歼20标志性的压式布局，修长机身和全洞垂尾，完美适配了人民空军在西太平洋区域内实行远程制空与快速拦截的任务需求。这种装备设计理念就好比学霸跳过了标准解法，直接从更高维度破解难题。山寨厂商即便是看懂了步骤，也缺乏相应的技术基础，仿制对线。这个时候我们也能像当年美国人一样，说上一句，就算把图纸送给你们，你们也不出来。

更关键的是，歼20不是一架孤立的战机，而是一个庞大作战体系的组成部分，它的雷达数据链，包括武器系统，与解放军的指挥控制网络深度吻合，形成了完美闭环。最最重要的是，全世界包括不少中国军迷都低估了五代机用压翼布局的技术水平。当初歼20的压翼式设计就被西方专家戏称为隐形杀手，他们天真认为一款战机采用了压翼布局，自然不可能做到极致隐身，结果惨遭打脸，到现在还是无法完成技术破解，更不要说日韩、土耳其这种卡拉米。

F22设计为何更易被参考

既然学霸的作业超不明白，大家自然不约而同转向了那位思路清晰、步骤详尽的F22身上，毕竟F22的原理大家更容易看懂，好歹先解决有没有五代机的问题，这个才是当务之急。事实证明，F22确实比歼20更加亲民。这款美式战机代表了经过验证的技术路线，F22的常规气动布局，包括隐身设计原理和作战概念都已经被充分理解。大量的技术细节通过论文、专利和商业合作慷慨流向全球。选择参照F22研发，就是摸着音降过河，能显著降低研发的不确定性与技术风险，从技术角度来讲不失为一个稳妥之选。

更重要的是，F22战机背后是由美国主导的全球化的防务体系，这些国家空军早就习惯了使用美式战机，屏幕上是美式数据链，发射出的也是美式导弹。研发一款高仿F2风格战机，可以最大化融入美国主导的战术体系，并且实现无缝对接。无论是政治还是后勤体系，都是最讨喜的选择。众所周知，在国际防务领域选择美系技术路径往往意味着更顺畅的国际合作、相对可靠的供应链以及更紧密的盟友关系。当然，这一切的前提都得和美国搞好关系。F22风格的设计无形中究成为了一种技术身份的认同。

自主研发才是未来核心

很多时候，我们站在客观角度，指望日韩土耳其这种国家独立自主研发一款自己的五代机压根也不现实。几乎所有的中小国家追求的都是在现有框架内，以自家可以承受的成本获得自认为足够强大的空中力量。F22的出现，让他们看到了无比光明清晰的蓝图。反观中俄这样的世界级大国，无论条件是否允，都只能靠自己自力更生，打造具有本国特色的第五代战机。歼20就是这种战略自主的产物，而且它只有具备了独立研发五代机的能力，你才有可能在六代机这个新赛道完成反超。

当一个国家、一个企业高举拿来主义旗号，在山寨别人的道路上一路狂飙，它就注定了落后的结局。未来真正的大国竞争，永远不会是谁模仿谁的问题，而是谁能精准定义未来。空战。当六代机的轮廓逐渐显现，人工智能协同作战、定向能武器等新要素加入游戏规则将被全面改写。届时，那些只会参考别人的国家可能会惊喜发现妈妈再也不用担心作业问题，因为自己的好大而连题目都看不懂了。

战机的形态最终是国家意志、工业实力与战略智慧的三维投影。歼20的不可复制与F22的被广泛参考，恰恰共同印证了一个真理，在现代国防的尖端领域，只有基于自身骨骼长出的肌才能真正拥有力量。而依赖图纸的组装，永远造不出真正属于自己的灵魂。

未经允许不得转载：加法网 » 为何各国五代机仿F22而非歼20？